1991年 福島瑞穂らが、日本政府を相手取る損害賠償請求

今回で3回目となるが、この調査の方針は小坪しんや議員が話をしていることは、
基本的に嘘は言っていないということを前提に、その上でソースを探すという作業を行っている。
すべてが間違っているということを想定してでは、話が進まないからなのだが、
前回の1980年代の件については、ソースが見つからなかったので、現時点では
韓国政府側自らが調査依頼を行った等の話は疑問を持っている。

というわけで話をすすめる。
1991年 　福島瑞穂らが、日本政府を相手取る損害賠償請求。
はじめて慰安婦だと名乗り出たキムハクスンという韓国女性は、当時弁護士だった福島みずほら複数の弁護士が手引きした形跡がある←【重要】
この内容について検証する。
まずこの事件は「アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求事件」という名前でWikipediaには載っており、2004年、最高裁判所にて原告の敗訴が確定した。略称、韓国遺族会裁判。
1991年提訴
2001年東京地裁棄却→控訴
2003年　東京高等裁判所控訴棄却。→原告側が上告
2004年　最高裁判所は、原告の上告を棄却。原告敗訴確定
一次原告は41人（その後40人）うち32人が軍人、軍属およびその遺族、9人（その後8人）が元慰安婦である）
こちらがその判例結果
http://www.gwu.edu/~memory/data/judicial/comfortwomen_japan/2004Korean_Ianfu_court.pdf
全部が理解できているわけではないが、内容を見る限りでは、趣旨は2つ
1.旧日本軍の軍属だったが、日韓条約により日本の国籍を剥奪された韓国にいる韓国人に対して、傷病者戦没者遺族等援護法、恩給法法律を存置？しておくのは憲法違反ではないか？
→このような戦争犠牲ないし 戦争損害に対しては，単に政策的見地からの配慮をするかど うかが考えられるにすぎないとするのが，当裁判所の判例の趣旨とするところである
→慰安婦の損害については、憲法施行前に生じたもので在るため、違反しないのは明らか

2.日韓請求権協定の実施に伴う大韓民国等の財産権 に対する措置法は憲法違反ではないか？
→過去の判例で出ている通りなので、ここで裁判することではない

その余の上告理由は，違憲及び理由の不備・食違いをいうが，その実質は事実誤認又は単なる法令違反を主張するものであって，民訴法３１２条１項又は２項に規定する事由に該当しない。 よって，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり判決する。
と上告ルールに適用されないということも述べているようだ。

なぜ原告に慰安婦と軍人が混ざっていたかはこれでわかった。
というかメインは軍人のようだが…
次にキムハクスンと福島瑞穂について調べる
キムハクスン（金学順）… いくつか調べたが、Wikipediaに乗っていることは
ほぼ間違いないようなのでそちらを参照されたし。結論としては、毎回の証言に齟齬があり、信ぴょう性に欠けるが、慰安婦ではあったようである。

福島瑞穂…社民党副党首。一時期党首だったようだが、
1991年、朝日新聞において「14歳で親にキーセンに売られた」と語っていた金学順が、裁判の中で「軍人に無理矢理慰安所に連れて行かれた」と証言を変えた際、福島が弁護人を務めた。この時、福島が、朝日新聞の虚報に合わせて裁判を有利にしようと工作した疑いがある（ポストセブン）。
フリージャーナリストの舘雅子は、1992年8月にソウルのYMCA会館で開かれた『アジア連帯会議』に出席した際、福島が松井やよりと共に会議の流れを仕切っていたのを目撃したと述べている。舘によると、元慰安婦の女性たちは、事前に日本人と韓国人のスタッフから指導された通りに、自身の悲劇的な体験と日本政府への非難を口にしていたが、台湾人の元慰安婦が、「日本の兵隊さんは私たちに優しくしてくれました」などと発言すると、福島や松井が慌てて遮ろうとしたという。タイの女性が「日本の軍隊ばかり叩くな！」、「イギリス兵はもっと悪いことをした」と反発した際も、福島や松井が抑え込んだという（週刊新潮）
一応産経記事も記載http://www.sankei.com/politics/news/140525/plt1405250001-n1.html
手引というソースはおそらくこれだろうと推測される。
当時の記事があれば良かったのだけれど、内容がダラダラなので今日はここまで。

ちなみにメモ
ネット内では趙春花という名前からの帰化だという記載が多いが
ソース（官報記事）が見つからない。

芸能人何人かの官報記事を記載しているところがあったので、メモ
http://blogs.yahoo.co.jp/sayokuwashine38/33092134.html

全く関係ないが、私と同じようにソースくれくれというサイトがあったので
紹介http://ameblo.jp/kurekure/theme-10002817440.html
2件しか記事がないがすごく見やすい。

全然関係ないが、辻元清見に逮捕履歴があって驚いた。
辻元清美秘書給与流用事件　有罪判決だったのにまだ議員やれてるのね。